【内容摘要】经过学界十多年的理论探索,人类命运共同体理念已经发展成为思想宏阔、架构完备的科学体系。这充分体现在该理念学理化研究起点的时代性、多样性和包容性上。人类命运共同体理念是在国际体系向多极化转型的背景下提出的,国际合作是确定其研究起点的基本方向,中国以自身国际主义的外交风格与和合主义的传统文化底色来重塑国际秩序理论。目前,人类命运共同体理念的学理化研究主要有“自由人联合体”“自然共同体”“天下体系”“全球化的矛盾运动”“国际社会矛盾运动”以及“国际共同体”等六种研究起点,它们为人类命运共同体理念学理化研究提供了多元视角。当前,虽然有多方面因素影响学术共识的达成,但由于人类命运共同体理念在研究起点上具有一定的稳定性和共性,因此学界至少可以在学科属性、存在实质以及开放本质三个维度达成基本共识。
【内容摘要】当前,全球安全赤字日益凸显,中国对上合组织安全共同体的重视程度不断上升。上合组织安全共同体的安全内涵主要由生存安全、本体安全、承认安全和发展安全等构成。上合组织安全共同体与命运共同体关系密切,安全共同体在构建上合组织命运共同体中具有比较优势,它是连接利益共同体、情感共同体和价值共同体,进而实现命运共同体的关键纽带。上合组织通过理念创新和制度完善,在发展过程中不断满足成员国对四种安全的需求。与此同时,由于成员国对四种安全的需求有差异,而且组织不断扩员,这些因素增加了组织满足成员国差异化需求的难度。展望未来,上合组织在推动构建安全共同体的过程中,需要从生存安全、本体安全、承认安全和发展安全等维度不懈努力,从而更加精准地回应成员国的多元安全需求。
【内容摘要】当前,国际发展合作呈现出若干新趋势:传统国家发展援助日益强调本国利益优先、交易性和商业化,国际发展合作资源大幅缩减,相关专门机构持续收缩。与此同时,随着更多新型援助方的兴起,以及传统援助国更多从多边合作转向双边合作,国际发展援助格局更加碎片化。未来,国际发展合作将形成多种模式并存的格局:以援助国本国利益优先、强调发展与商业利益捆绑的理念将成为主流;发展合作项目将更加精简、聚焦;理念相近的国家或以议题为基础的联盟及小多边合作形式将日趋增多;多边机制面临的挑战进一步加剧;各方将更加重视动员来自发展中国家内部、慈善力量及私营部门等多元发展资源。中国应坚持人类命运共同体理念,在落实四大全球倡议的总体框架下,保持战略定力和战略耐心,明确国际发展合作的多重功能,加强跨部门政策协同,充分发挥伙伴国的能动性,深化三方及多方合作,重视项目实效与长远影响,持续提升中国国际发展合作的可信度与影响力。
【内容摘要】在官方发展援助日渐式微的背景下,多边开发银行如何支持国际发展已成为全球发展融资的重要议程。本文借鉴公共发展融资的亲市场能动主义理论范式,对联合国《2030年可持续发展议程》通过以来多边开发银行的资源动员实践进行评估。研究发现:多边开发银行成功提升了自身的资本动员能力,但未能充分展现对第三方资源动员的额外性。出现这种情况的根源在于在亲市场能动主义框架下,多边开发银行面临“财务硬约束”与“额外性软约束”激励困境、额外性测评难、地缘政治分化导致优惠资源供给下降、国际伙伴关系发展受阻等问题。未来,多边开发银行应强化内部交叉补贴机制、拓展南南合作融资新渠道,优先支持发展中国家本土开发性金融机构建设,提升其重塑国际发展融资体系的影响力。
【内容摘要】以数据、算力与算法为核心的基础设施技术体系已深度嵌入全球经济社会发展,并通过生产资料控制、国际劳动分工、技术标准制定以及平台生态塑造等机制,系统性地改变全球经济、政治与文化格局。从国际政治经济学视角观察,传统的“中心—边缘”结构在人工智能时代呈现出延续与重构并存的复杂样态。美国通过强化对核心技术与关键资源的控制,巩固国际劳动分工中的不对称交换关系,并借助技术标准的单向输出与生态系统的路径依赖,在全球范围内复制和深化既有的“中心—边缘”格局;中国则通过技术开源与技术赋能、倡导多边协商制定标准以及构建替代性基础设施,探索突破路径。中国的替代性做法正推动全球人工智能基础设施体系在经济、政治、文化层面分别从不对称交换向多元供给、从单极主导向多中心制衡、从认知霸权向话语多元转型,有望形成超越传统“中心—边缘”二元对立格局的新型体系形态。
【内容摘要】科技竞争历来是一场硬实力与软实力的综合较量,为实现“竞赢”,美国将身份政治嵌入对华科技竞争,积极开展“软博弈”。美国将身份政治视为提升本体安全的手段,并在对外科技竞争中积累了丰富的“成功经验”。从理论上看,身份政治的作用机理包含认知建构、认同建构与关系建构三个递进阶段。在认知建构阶段,美国以对比叙事塑造“自我”和“他者”,将身份对立引入科技竞争;在认同建构阶段,其建构了中国科技崛起带来的“存在性威胁”,建立排斥“他者”的“合法性”;在关系建构阶段,其以身份锁定机制形成制度化同盟与价值共识,将个体的科技打压升级为群体性围堵。在身份政治逻辑影响下,美国的对华科技竞争政策和实践意图是改变中国科技发展的外部环境,削弱中国科技发展的合法性,并影响中国企业平稳“走出去”;这一政策也导致中美科技关系趋于形成二元对立结构,双方科技互信的理性基石受到侵蚀;这些认知所诱发的技术民族主义与技术部落主义思潮将持续冲击全球开放自由的科技生态。
【内容摘要】 在第四次科技革命兴起和传统地缘政治回归叠加效应的影响下,技术地缘政治正在深刻影响国家的行为逻辑。美日韩合作也因此开启转型进程。三边合作逐渐将首要针对对象从朝鲜转向中国,将单一的军事合作扩展为以科技为核心的全领域合作;三边合作从传统的政府间合作模式向官方与非官方相结合的复合模式转型;三边合作的地理空间从东北亚向更广阔的地域和新兴领域延伸。受此影响,东北亚地区安全风险上升,中美关系的走向更具复杂性,区域和全球科技治理困境亦将加剧。鉴于中美科技竞争的过程复杂且漫长,政府和企业诉求之间张力较大,美国政府政策变数犹存,韩日之间的根本性矛盾难解,技术地缘政治主导下的美日韩合作虽将保持一定的惯性,但能否实现预期目标仍存在较大不确定性。